As administrações municipais brasileiras, especialmente aquelas de pequeno e médio porte — que compõem a ampla maioria dos municípios do interior do país — enfrentam um cenário estruturalmente adverso, marcado por severas restrições financeiras e elevada exposição jurídica. O modelo federativo nacional atribui aos Municípios um conjunto expressivo de competências constitucionais, muitas delas essenciais à concretização de direitos fundamentais, sem que haja, em contrapartida, capacidade arrecadatória própria suficiente para o adequado cumprimento dessas atribuições.

​

Em regra, municípios de menor porte possuem arrecadação limitada, com baixo potencial de receitas provenientes do IPTU, em razão do reduzido valor venal dos imóveis, e participação pouco expressiva na arrecadação do ISS, dada a limitada atividade econômica local. Essa realidade impõe dependência estrutural de transferências estaduais e federais, além de repasses extraordinários, como emendas parlamentares, tornando a gestão fiscal sensível a instabilidades econômicas, políticas e institucionais.

​

Esse quadro de fragilidade financeira é significativamente agravado pela complexidade do ordenamento jurídico brasileiro aplicado à Administração Pública. A multiplicidade de normas que regem licitações, contratos administrativos, execução orçamentária e responsabilidade fiscal, aliada a interpretações frequentemente divergentes por parte dos órgãos de controle, cria ambiente de elevada insegurança jurídica. Nesse contexto, gestores públicos — especialmente prefeitos — são frequentemente responsabilizados pessoalmente por atos administrativos praticados sob severas restrições orçamentárias e em cenários de crise fiscal, ainda que ausente qualquer desvio de finalidade ou má-fé.

​

A redução da arrecadação e o aumento das demandas sociais impõem, muitas vezes, escolhas administrativas difíceis, sobretudo no que se refere ao cumprimento simultâneo de obrigações legais concorrentes. Não raramente, administrações municipais enfrentam dificuldades para honrar pagamentos a fornecedores ou para manter a regularidade dos repasses mínimos obrigatórios a áreas sensíveis, como saúde e educação. Medidas emergenciais de gestão fiscal, adotadas com o objetivo de preservar a continuidade dos serviços públicos, acabam sendo posteriormente questionadas, resultando em rejeições de contas, instauração de procedimentos sancionatórios e judicialização da atuação administrativa.

​

Diante desse ambiente de elevada complexidade técnica e risco institucional, Ribeiro de Almeida & Advogados Associados oferece assessoria e defesa jurídica altamente especializada a gestores públicos e administrações municipais, com atuação estratégica voltada tanto à prevenção de riscos quanto à condução qualificada de defesas em procedimentos administrativos e judiciais de alta sensibilidade.

​

O escritório atua de forma rigorosa e técnica na proteção dos interesses de agentes públicos, especialmente em situações que envolvem responsabilização pessoal, controle externo e repercussões eleitorais, sempre com leitura aprofundada do contexto fático, normativo e institucional de cada caso.

​

A atuação concentra-se, de modo especial, nas seguintes frentes do Direito Público:

​

• Ações Civis Públicas, especialmente em matéria de improbidade administrativa e responsabilização de gestores;

• Ações Populares, envolvendo a legalidade de atos administrativos, contratos e políticas públicas;

• Licitações e Contratos Administrativos, abrangendo consultoria preventiva, contencioso judicial e defesa técnica perante Tribunais de Contas e demais órgãos de controle.​

 

Com abordagem institucionalmente responsável, técnica apurada e visão estratégica, o escritório busca assegurar segurança jurídica à atuação administrativa, equilíbrio na aplicação das normas de controle e proteção efetiva dos gestores públicos contra responsabilizações indevidas, contribuindo para uma Administração Pública mais eficiente, estável e juridicamente segura.